2002-skivebremsene testet og rangert

-

Sist oppdatert 19. februar 2002 kl 10.39
For sent: Vi hadde selvsagt tenkt å teste tolv skivebremser i et vitenskapelig laboratorium selv, men vi rakk det dessverre ikke før disse gutta var ferdige.
For sent: Vi hadde selvsagt tenkt å teste tolv skivebremser i et vitenskapelig laboratorium selv, men vi rakk det dessverre ikke før disse gutta var ferdige.

 Faktum 1: En betydelig andel av norsketerrengsykkelentusiaster ønsker seg skivebrems-formede pakker underjuletreet i år. Faktum 2: Svært, svært få av oss kommer til å seskivebrems-formede pakker under treet, siden våre nærmeste ikkeanerkjenner denslags primærbehov. Faktum 3: Vi blir nok en gang nødt til å skrape sammen grunkenehelt på egen hånd, for så kanskje å få råd til et sett innen neste årer omme.

 Bedrøvelige fakta til side: Desember-papirutgaven av tyske Mountain Bike har testet 12 av neste års bremser - på grundig tysk manér - forå gi råd til deg som ikke vet hvilken brems du skal bruke dine surttjente sedler på.

Bruk saltklypa

Se ikke på tester som fasiter: Det er all grunn til å huske at virkeligheten alltid er mer nyansert. Men skikkelig gjennomførte prøver kan gi gode pekepinner, og tyske Mountain Bike er vel ansett:

Det startet i sin tid opp som søsterblad til det mer kjente amerikanske bladet av samme navn.Men siden norske Narvesen ikke tar inn dette tyske kvalitetsbladettil sine hyller, gir vi deg en kikk på testresultatene her.

 La det også være sagt: Tyske sykkeljournalister kan lett mistenkes forå sykle i hvite frakker. Ingen andre land har sykkelblader som brukeromstendelige laboratoriemålinger for å fastslå hva sykkelrammer,støtdempere og bremsesystemer er gode for.

Tørt og vått

Når Mountain Bike testerskivebremser, byr de på diagrammer som viser eksakt hvor fort de ulikemodellene bremser sykkelen, målt ved jevnt stigende trykk motbremsehendelen. Målingene gjøres selvsagt både i tørre forhold og vedsimulert regnvær i laboratoriet til instituttet velotech.de.

De allerfleste bremsene viser ingen nevneverdig forskjell på vått eller tørtføre - noe som vel understreker mye av poenget med slike bremser.

 Resultatene i tabellen under er selvsagt ikke bare basert påhvitfrakk-testing. Mountain Bike-redaksjonen logget først hundrevis avmil før de tok med godsakene til laboratoriet.

Poengsystemet:

Deretter tildelte depoeng etter fire kriterier:

  •  Effekt (bremsfunktion) - maks 35 poeng

  •  Stamina (standfestigkeit) - maks 50 poeng

  •  Finish og instilling (handhabung) - maks 10 poeng

  •  Vekt - maks 5 poeng

terrengsykkel.no har i sin gjengivelse ikke rangert bremsene etter totalpoengsum, men etter densamlede poengsummen for de to første kriteriene.

Denne poengsummen er uthevet midt i skjemaet nederst.

Vi la inn denne ekstra poengrekka for at det skal bli lettere å sehvilke bremser som leverer best effekt, siden det er vår personlige førsteprioritet.

Dersom vekt, finish ogbrukervennlighet ved montering og innstilling betyr svært mye for deg,bør du heller titte på totalpoengsummen.

Effekt

 Effekten handler ikke bare om bremsekraft, bedømmelsen gjøres ogsåetter kriterier som dosering - det vil si hvor lett det er å finne ogholde nøyaktig riktig effekt til enhver tid. Det hjelper ikke å ha enkraftig skivebrems hvis den ikke har noen mellomting mellom fullskrens og full fart.

Stamina

 Mountain Bike bruker det tyske ordet for stabilitet på dette punktet. Det handler like mye om stamina - bremsens utholdenhet. Med andre ord hvordan bremsen klarer sterkepåkjenninger over lengre utforkjøringer. Når bremseskiva blir varm,går varmen over i oljen i bremseslangene - og du kan i verste fallmiste bremseeffekten helt, eller oppleve at bremsene tar ujevnt. Her er målinger gjort både i felten og pålabben for å se hva bremsene klarer.

Finish

 Finish-poengene er tildelt for nøyaktighet i produksjonen, forbrukevennlighet ved montering, bytte av klosser, lufting av systemerog justering av hendler.

Vekt

 Vekta sier seg selv: Magura Marta vinner Grete Roede-prisen, mensGrimeca 17 er tyngst. Vekt bør ikke bety alt, men når det skiller hele340 gram for kun forhjulet er det verdt å vurdere...

Tre andre, gode

 Tre prisgunstige 2001-bremser som ikke er med i denne testen, men som anbefalesvarmt av Mountain Bike til de som vil ha mye for pengene, er MaguraClara, Magura Julie og Shimano Deore 555. Så er det sagt.

En detalj i testen: Begge Hope-bremsene er testet med 185mm skive, et hakk større enn standard-størrelsen på 165mm.

OK, here are the results from the German jury:

Brems

Poengeffekt

Poengstamina

Poengfinish

Poengvekt

Poengtotalt

Vekt i gram

Hope C2

33

49

82

9

2

93

510

Magura Louise FR

32

47

79

7

3

89

440

Magura Louise

31

47

78

9

4

91

388

Magura Marta

33

44

77

8

5

90

339

Shimano XT

32

40

72

7

4

83

408

Hope Mini

30

41

71

9

4

84

425

Grimeca 17

31

40

71

4

1

76

680

Formula 4 Racing

31

39

70

6

4

80

430

Grimeca 12

32

36

68

4

2

74

545

SRAM 9.0

29

37

66

8

3

77

483

Hayes Magnesium

25

32

57

8

4

69

430

Shimano Deore 525

24

31

55

7

2

64

520

Publisert 5. desember 2001 kl 00.00
Sist oppdatert 19. februar 2002 kl 10.39
annonse
Relaterte artikler
annonse

Terrengsykkel.no utgis av Fri Flyt AS | Postboks 1185 Sentrum, 0107 Oslo

Ansvarlig redaktør og daglig leder: Anne Julie Saue | Redaktør: David Andresen Vesteng | Journalister: Kristoffer Kippernes

Kommersiell leder: Alexander Hagen