Muligheter
#2566908 - 31/07/2019 15:24 Sensitive dokumenter e-post vs vanlig post.
123nils Online
Avhengig

Registrert: 30/03/2018
Innlegg: 595
Har stusset litt på hvorfor brev til/fra f.eks helsevesen må gå pr. brevpost.
Senest nå, jeg vil ha ut noe journal-dokumenter fra ca 20 til bake... jeg må sende inn brev med kopi av ID og hva saken gjelder.

Skal visstnok være tryggere.
Selvsagt kan noen smartinger hacke seg inn å lese mailen, men.......

Postmann som tømmer postkassa kan ta det.
Nå går vel all sortering maskinelt, men kan jo smette unna der.
De som henter post på xxxx kan ta det, og ikke levere til rett person.
Postmann som leverer brev kan ta det.
Tyv kan bryte opp postkassa.

I min lille verden er det mindre risiko for at sensitiv info skal komme på avveie med bruk av e-post.

Har jeg rett i noe her?

Topp
#2566926 - 31/07/2019 19:12 Re: Sensitive dokumenter e-post vs vanlig post. [Re: 123nils]
Petter Storm Offline
Medlem

Registrert: 04/04/2008
Innlegg: 84
Sted: Oslo
Mangel på sikkerhet og kryptering er vel årsaken til at det ikke kan sendes på mail, og det MÅ ikke gå pr. brevpost.

Digipost ("digital postkasse") derimot krever bruk av bla. BankID for å komme inn i inboksen. Selv får jeg meldinger og epikriser fra helsevesenet i min digitale postkasse med varsel på epost, timeinnkallinger får jeg irriterende nok pr. brev.

Du har forsåvidt poeng vedr brevpost sin sikkerhet, MEN epost-adresser er ikke registrert/knyttet like sterkt opp til deg som person, så det blir tungvint å skulle drive å verifisere epostadresser til alle og enhver. I 2019 er det mange som ikke bruker/sjekker epost. Da kan de som vil få brev få brev, og de som vil få e-post få Digipost.

Topp
#2566932 - 31/07/2019 21:03 Re: Sensitive dokumenter e-post vs vanlig post. [Re: 123nils]
Paulus Online
Besatt

Registrert: 19/07/2013
Innlegg: 2578
Sted: Tromsø
Alt nytt kommer vel på helsenorge hvis du har aktivert det. Det gamle må sendes per post eller sikker faks. Det kan sendes per kryptert epost, men det er så sykt komplisert og post er enklere. Grunnen er nok at hvis sensitiv info kommer på avveie på epost er det uendelig med mennesker som kan motta og misbruke informasjonen ett sekund etterpå. Mens per post begrenser du skadeomfanget en god del.

Topp
#2566939 - 31/07/2019 21:38 Re: Sensitive dokumenter e-post vs vanlig post. [Re: 123nils]
Thomas- Offline
Veteran

Registrert: 04/06/2012
Innlegg: 1348
Sted: Oslo
Stusser litt over hvor opptatt helsevesenet er av å gi inntrykk av at helseopplysningene våre beskyttes på individnivå, mens det fra tid til annen kommer frem at enorme datamengder har ligget åpent eller vært håndtert av utenlandske IT-firma.

Topp
#2566944 - 31/07/2019 21:53 Re: Sensitive dokumenter e-post vs vanlig post. [Re: 123nils]
123nils Online
Avhengig

Registrert: 30/03/2018
Innlegg: 595
ER kjent med digipost, helsenorge og alt det der. Bra opplegg, men var mer nå, denne gangen.

Kopi av ID og hva det gjaldt måtte sendes pr. brevpost. Samma det. Satser på at det kommer fram

Men da jeg var sykemeldt en kort periode i fjor etter en skade. Sykemelding måtte sendes pr post. Den kom ikke fram.
De to neste meldingene, fikk jeg da i to kopier som jeg posta fra to ulike steder, for å være sikker.
(Ironsik at også NAV må ha brev pr post så de kan scanne det.... hva med å scannne selv og sende?).

Ser argumenter med at om en hacker min e-post kan ha spre min info til hele verden på et blunk.

Topp
#2566968 - 01/08/2019 08:57 Re: Sensitive dokumenter e-post vs vanlig post. [Re: 123nils]
Lucifer- Offline
Entusiast

Registrert: 20/09/2011
Innlegg: 331
Sted: Norges flateste fylke..
Sitat: 123nils
Ser argumenter med at om en hacker min e-post kan ha spre min info til hele verden på et blunk.


Akkurat det er vel strengt talt ikke verre enn å scanne eventuell brevpost for deretter å spre det til hele verden? Tar ca 1 minutt ekstra ICON_TONGUE


Redigert av Lucifer- (01/08/2019 08:57)

Topp
#2566982 - 01/08/2019 10:43 Re: Sensitive dokumenter e-post vs vanlig post. [Re: Lucifer-]
123nils Online
Avhengig

Registrert: 30/03/2018
Innlegg: 595
Sitat: Lucifer-
Sitat: 123nils
Ser argumenter med at om en hacker min e-post kan ha spre min info til hele verden på et blunk.


Akkurat det er vel strengt talt ikke verre enn å scanne eventuell brevpost for deretter å spre det til hele verden? Tar ca 1 minutt ekstra ICON_TONGUE


Sant nok. Tenkte jeg skulle skrive det.

Går jo som regel greit.

Topp
#2567001 - 01/08/2019 12:39 Re: Sensitive dokumenter e-post vs vanlig post. [Re: 123nils]
Arne_And Offline
More than words

Registrert: 09/12/2003
Innlegg: 10218
Sted: Trondheim
Det er vel heller slik at det er mange flere som kan angripe e-posten din enn posten din, og angrepene kan automatiseres så man kan angripe mange personer med minimal innsats.
_________________________


Topp
#2567095 - 02/08/2019 11:53 Re: Sensitive dokumenter e-post vs vanlig post. [Re: 123nils]
hbakken Offline
Høkk, da! Høkk!

Registrert: 09/04/2004
Innlegg: 9706
Sted: Hokksund
Å sende en "vanlig" (ukryptert epost) kan du sammenligne med å sende et postkort. Et postkort kan alle lese.
Lukket konvolutt = kryptert epost (andre mer sikre løsninger).

Jeg jobber i bank, dersom vi sender informasjon til en kunde som vanlig ukryptert epost med personopplysninger så er det brudd på GDPR...
_________________________
Den som kjører med et veldig dårlig øye, kommer ned med en nervøs og skjelven latter.
#NBNL -


Topp


Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Knut Harald Smette | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå