Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 1 av 2 1 2
Bakkeski #2038711 07/12/2015 06:27
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 389
Peter Pan Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 389
Jeg tenker å kjøpe mitt første par med dedikerte bakkeski, og trenger tips til hva og hvor jeg skal se etter. Jeg er stødig på ski (hva nå enn det betyr), uten racingbakgrunn og ønsker meg en superrask og leken ski som kan håndteres med mine 110 flex Technica støvler. Hadde man ikke dedikerte skicrossski som var en mellomting mellom slalom og storslalomski?? Jeg ønsker tips til hva jeg skal se etter når jeg tråler skibutikker og nettforumer etter fjorårsmodeller eller brukte ski. Dersom noen har noe de mener er aktuelt, så er jeg 85kg, 180cm, sykt stødig, med tilholdsted Oslo/Hemsedal. Veit at mange av dere ihvertfall har like mange skipar som sykler...


"Sometimes you have to piss in a sink.."(Bukowski)
"Playing cute or drunk as fuck, his wardens could not tell the difference anymore".(Om den avdøde, kjederøykende og alkoholiserte sjimpansen Honzo)
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2038720 07/12/2015 07:39
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 2,552
DesmoSkier Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 2,552
Jeg ville sett på det mange kaller "butikk-storslalåmski".
Dette er ski som ikke følger FIS-reglementet og som er litt mykere enn skikkelige racing-ski. Radie er på 18-20 meter.
Lengde 180-185 cm for din del.
Eksempler
* Stöckli Laser GS
* Volkl Racetiger Speedwall GS

Egentlig har alle produsentene slike ski, og man skulle tro de er ganske like. Det er de ikke. Av de to jeg nevner over er Volkl-skiene betydelig stivere enn Stöckli'ene og oppleves som mer stabile i høy fart men også litt mer tungsvingte.
Om du er mye i Hemsedal så har sportshopen i Lodgen et bra utvalg av demoski.
Skulle du ønske kortere radie (16-18 meter) er skicross-versjonene gode alternativ.

Edit: Som du selv sier, så er ikke skikkelige FIS-racingski det du skal ha, med radie > 35 meter er dette for aktive utøvere og spesielt interesserte. Men om du finner et par år gamle FIS-dameski med radie > 23 meter så kan det være aktuelt.

Redigert av DesmoSkier; 07/12/2015 07:46.

Helge
Strava
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2038751 07/12/2015 08:40
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 389
Peter Pan Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 389
Storveies.. Er på vei til Hemsedal nå.. Om noen kommer over en spesielt god deal på slike ski som er beskrevet over så gi et piip.
Cheerio og takk for god info


"Sometimes you have to piss in a sink.."(Bukowski)
"Playing cute or drunk as fuck, his wardens could not tell the difference anymore".(Om den avdøde, kjederøykende og alkoholiserte sjimpansen Honzo)
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2038923 07/12/2015 14:36
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,141
H
hilmer Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
H
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,141
Jeg er den lykkelige eier av de perfekte bakke-frikjøringsskiene... :-) Salomon Endoro XT 850.

Mine er første versjon...og jeg frykter at de neste versjonene er litt mykere.
http://www.skis.com/Salomon-Enduro-XT-850-Skis-with-Z-12-Bindings-2014/318275P,default,pd.html

Jeg foretrekker nok en skikkelig storslalomski på is...men hvis det er bare litt mykt blir fort disse bedre. Det er også svært sjelden man faktisk kan - eller bør - kjøre i GS fart i bakke. Da er det bedre å svinge litt mer.

Hvis jeg klemmer til skikkelig grabber de ganske kraftig, men jeg blir også alt for sliten hvis jeg klemmer til hele dagen. Med 110 butikk sko burde det ikke være noe problem. (Kjører kun med racing-skoene mine nå, riktig nok ikke de stiveste (Head b3 tunet til ca. 140)

De er også morsomme til old-school pudder-kjøring: pumping.

Re: Bakkeski [Re: hilmer] #2038930 07/12/2015 14:57
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 2,552
DesmoSkier Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 2,552
Sitat: hilmer
Jeg er den lykkelige eier av de perfekte bakke-frikjøringsskiene... :-) Salomon Endoro XT 850.

Mine er første versjon...og jeg frykter at de neste versjonene er litt mykere.
http://www.skis.com/Salomon-Enduro-XT-850-Skis-with-Z-12-Bindings-2014/318275P,default,pd.html
Er det en grunn til at du anbefaler en såpass bred ski (84mm på midten)?


Helge
Strava
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2038939 07/12/2015 15:39
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583
T
Torshov-Simen Offline
Besatt
Offline
Besatt
T
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,583
Mange produsenter lager også GS ski i masters (veteran) utgave med 23 radius.
Det er gromme bakkeski hvis du har brukbar grunnteknikk og litt punch i beina.


Everything you hear is an opinion, not a fact. Everything you see is a perspective, not the truth.
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2038981 07/12/2015 17:16
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 487
B
Bølla Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
B
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 487
Ikke heng deg opp i lengde, men hvilke egenskaper og svingradius du ønsker. Typisk vil noe rundt 18m fungere knallfint i Hemsedals topografi. Dessverre vil dine comfy støvler begrense hvor mye du får ut av en sinna ski, så velg en ikke-så-tøff sak med gode komponenter som eks en litt kortere Laser som beskrevet her. Den vil gi godt isgrep, god vibrasjonsdemping, og samtidig være leken. Rossignol Master-skiene R17 eller R18 eller hva pokker de heter er alldeles glimrende, kjører de sjæl, men har en sinna støvel bygget etter alle kundstens regler til å backe de opp. Vær dermed forberedt på at en skikkelig ski muligens vil avsløre støvlene dine.

Re: Bakkeski [Re: DesmoSkier] #2039216 08/12/2015 09:49
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,141
H
hilmer Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
H
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,141
Sitat: DesmoSkier
Sitat: hilmer
Jeg er den lykkelige eier av de perfekte bakke-frikjøringsskiene... :-) Salomon Endoro XT 850.

Mine er første versjon...og jeg frykter at de neste versjonene er litt mykere.
http://www.skis.com/Salomon-Enduro-XT-850-Skis-with-Z-12-Bindings-2014/318275P,default,pd.html
Er det en grunn til at du anbefaler en såpass bred ski (84mm på midten)?

At jeg liker den - og at det er førstevalget dersom jeg tar med ett par ski til en bakke jeg ikke har vært i tidligere. Synes GS-ski stort sett er veldig bra i bakke de første turene på dagen, men til og med cord-fløyel kan bli litt mykt.
Utover dagen får man typisk en blanding av avskrapet "is" og mer løse hauger. Da synes jeg en gs-ski fort taper seg.
Skiene jeg anbefaler har metall [red: over ] og under - det synes jeg er viktigere enn bredde på en slik ski. De har 18m svingradius - noe som er alt for trangt for skikkelig gs, men gir mer allsidighet i en bakke med mye folk. Siden det i hovedsak er snakk om en ski som skal brukes til store svinger, så antar jeg at veldig raskt kangrep ikke er topp-prioritet. Hvis det er litt mykt, så fungerer de til kortsvinger også - men ikke i nærheten av en SL-ski. Typisk øker behovet for å kjøre kortsvinger utover dagen - som samfaller med da man typisk får noe tilbake for mer bredde på skiene.
Kortsvarert er: det er ikke alltid man har en fin og hard bakke, og da blir 84mm bedre gjennom hele dagen - for meg. (Jeg er 184, 85kg og kjører 184-versjoner)
Samtidig er skiene mye mer responsiv enn 95mm skiene mine.

Redigert av hilmer; 08/12/2015 09:51.
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2044056 25/12/2015 20:03
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 389
Peter Pan Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 389
Da står det mellom følgende:
---Fischer RC 4 GS FIS World Cup, 183cm r:23, dameski, 8-9 år gamle men i tipptopp stand
---Elan SSL racing 176cm R21.4, brukt en sesong så sannsynligvis ganske ny

Har ikke mulighet til å prøve...
Anyone, kjapt!!??!

Redigert av Peter Pan; 25/12/2015 20:05.

"Sometimes you have to piss in a sink.."(Bukowski)
"Playing cute or drunk as fuck, his wardens could not tell the difference anymore".(Om den avdøde, kjederøykende og alkoholiserte sjimpansen Honzo)
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2044132 26/12/2015 16:47
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 2,552
DesmoSkier Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 2,552
Fischer-skiene, utvilsomt.
Elan-skiene er nok juniorski med de målene, og har nok litt myk flex for en kar på 85 kg.
Edit: sjekk at det er nok stålkant igjen. Så gamle ski har nok vært slipt en del.

Redigert av DesmoSkier; 26/12/2015 16:48.

Helge
Strava
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2441857 30/09/2017 08:05
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 4,463
pedalglipp Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 4,463
Tar opp denne igjen jeg.

Jeg er på utkikk etter noen bakkeski som er brukbare hele dagen (også når det begynner å bli oppkjørt). De bør ha kortere radius enn storslalomskiene de har brukt siste åra.
Jeg har ikke så veldig greie på alpinski, men de kjipe atomic'ene jeg har hatt nå (butikk-carving) er kjipe på oppkjørt og bruker evigheter på å faktisk begynne dytte imot når man prøver å kjøre rene skjær.

Noen tips, før jeg bare gir opp og kjøper Völkel Mantra?


Statistically speaking, racing is mostly for losers.
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2441935 30/09/2017 21:25
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,267
K1neth Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,267
Dynastar WC Masters GS

Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2441938 30/09/2017 21:28
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 407
Go big Offline
3, 2, 1 Go
Offline
3, 2, 1 Go
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 407
Mantra er vel noe av det kjipe du kan gå for til kjøring i preppa bakke!
Kjøp master`s utgaven av GS ski fra noen av de store produsentene. Holder langt over hvermansens nivå om man ikke la opp som E-cup kjører for 2 år siden...

Re: Bakkeski [Re: Go big] #2441968 01/10/2017 10:33
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 4,463
pedalglipp Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 4,463
Sitat: Go big
Mantra er vel noe av det kjipe du kan gå for til kjøring i preppa bakke!


Nå tenkte jeg noe som var brukbart hele dagen. Min erfaring er at de rene GS skiene er sykt slitsomme å kjøre på når det er hauger med snø i hele løypa.

De Mantra'ene jeg testet funket jo som juling i råtten påskesnø.


Statistically speaking, racing is mostly for losers.
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2441975 01/10/2017 11:31
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 407
Go big Offline
3, 2, 1 Go
Offline
3, 2, 1 Go
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 407
Klart GS skiene krever litt mer å kjører. Grunnlaget for å mestre GS skiene legger du fra nå til jul med et par tre reale beinøkter i uka.

Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2460275 16/01/2018 13:15
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 5,844
simenf Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 5,844
Fra annen tråd: https://www.terrengsykkel.no/ubb/ubbthre...898#Post2456898

Trenger litt innspill på skivalg til bakkebruk!

Ønsker meg en bakkeski med god respons, men ikke for stiv. Jeg er 186cm/75 kg og kjører OK teknisk, liker å legge meg på kant og gi litt gass på både korte og lange svinger, men det må også fungere når jeg kjører med familien. Har i dag en eldre Völkl Crosstiger Titanium på 168 cm, som jeg er fornøyd med, men skjønner at verden har gått videre. Har også en 100 mm freerideski ved siden av for de mykere dagene.

Har testet noen ski som Rossignol HERO AllTurn Elite Carbon (170cm/14m - veldig gode, men for stive for meg, funka topp når jeg ga 100%), K2 iKonic 80 (177 cm/17m - veldig gode og nøyaktige ski med riktig stivhet og bredt bruksområde, men som fikk meg til kjøre altfor fort) og K2 Turbo Charger (165 cm/13m - nå snakker vi! Riktig stivhet, fet respons både i korte og lange svinger. Men morsom nok?).

Så jeg er nok mer på en litt detunet slalomski enn en GS-ski.

Innspill på alternativer?


SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen

Ibis Ripley 29"/Trek Farley/Giant Defy - nots.no
Re: Bakkeski [Re: simenf] #2460313 16/01/2018 14:48
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 1,722
H
Henrik. Offline
Tidligere Turbo-Henrik
Offline
Tidligere Turbo-Henrik
H
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 1,722
Sitat: simenf
Fra annen tråd: https://www.terrengsykkel.no/ubb/ubbthre...898#Post2456898

Trenger litt innspill på skivalg til bakkebruk!

Ønsker meg en bakkeski med god respons, men ikke for stiv. Jeg er 186cm/75 kg og kjører OK teknisk, liker å legge meg på kant og gi litt gass på både korte og lange svinger, men det må også fungere når jeg kjører med familien. Har i dag en eldre Völkl Crosstiger Titanium på 168 cm, som jeg er fornøyd med, men skjønner at verden har gått videre. Har også en 100 mm freerideski ved siden av for de mykere dagene.

Har testet noen ski som Rossignol HERO AllTurn Elite Carbon (170cm/14m - veldig gode, men for stive for meg, funka topp når jeg ga 100%), K2 iKonic 80 (177 cm/17m - veldig gode og nøyaktige ski med riktig stivhet og bredt bruksområde, men som fikk meg til kjøre altfor fort) og K2 Turbo Charger (165 cm/13m - nå snakker vi! Riktig stivhet, fet respons både i korte og lange svinger. Men morsom nok?).

Så jeg er nok mer på en litt detunet slalomski enn en GS-ski.

Innspill på alternativer?


Tipper du kan trives på en ski i Blizzard Quattro serien, jeg har forgjengeren G Power og synes de er veldig morsomme på det meste av føre, mangler litt på isgrepet når det er helt klink, men på alt annet jeg møter på i preppa bakke er de helt topp.
Krever litt kraft før de svarer, men ikke noe problem med hele dager på de. Til gjengjeld svarer de veldig bra med masse energi.
Kjører de i 181 med 72mm midje, og mener de har radius på 16.5 meter, imponerende stabilitet samtidig som de er lekne og kan kjøre både korte og lange svinger.

Quattro serien har både verstingski og mer nedtrimmede utgaver, felles for de er at de har ganske mye bedre allsidighet enn "racing" ski, og takler oppkjørte forhold bedre. Radie fra 14-17.5 stort sett for ulike modeller og lengder. En utgave midt på treet med radie på 15-16 meter kunne nok passet godt.

Hvis du står noe i Kongsberg må du gjerne ta deg en tur på mine, men det er som sagt forgjengeren til Quattro.

Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2460446 17/01/2018 08:37
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 5,844
simenf Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 5,844
Takk for innspill.

Quattro står også på min mentale liste. Med tanke på at jeg trenger å dra ned farten noe (dvs svinge mer), er de har kanskje litt lang radie...men de vil nok være veldig alsidige med så bred midje. Men jeg tror at en mer svingvillig ski er det jeg trenger.

RX-utgaven fikk bra test her: https://www.skiinfo.no/ski-utstyr/a/9095/test-av-carvingski-for-menn-2016-2017/blizzard/quattro-rx-

Tror jeg må ut og teste mer...


SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen

Ibis Ripley 29"/Trek Farley/Giant Defy - nots.no
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2460454 17/01/2018 08:59
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,492
perbl Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,492
Hm, Quattro var et fint alternativ for meg og ser jeg.

Jeg har halvveis filosofert om jeg skal gå Allmountain-sporet og gå for et par Blizzard Brahma med 88mm på midja, da jeg leser mye bra om dem for oppkjørte forhold og sporadiske turer utenfor preppa bakke, men Quattro ser jo ut til å være breie nok til å være litt plog når forholda begynner å nærme seg stengetid.


Per B.
Re: Bakkeski [Re: perbl] #2460518 17/01/2018 12:53
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,492
perbl Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,492
Men, så var det spørsmålet om man skal gå for RX-utgaven eller 8.4 Ti.


Per B.
Re: Bakkeski [Re: perbl] #2460535 17/01/2018 13:55
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 1,722
H
Henrik. Offline
Tidligere Turbo-Henrik
Offline
Tidligere Turbo-Henrik
H
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 1,722
Sitat: perbl
Men, så var det spørsmålet om man skal gå for RX-utgaven eller 8.4 Ti.


Jeg ville gått for RX, den har Blizzards Full Suspension system, og vil nok ha hakket bedre vibrasjonsdemping enn 8.4Ti.
Alternativt er nok 8.0 Ti også bra, 2mm mer rocker enn 8.4Ti, men 4mm smalere midje.

Re: Bakkeski [Re: Henrik.] #2460574 17/01/2018 16:44
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,492
perbl Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,492
Liker det jeg leser om begge egentlig, spørsmålet er bare om jeg vil synes RX blir for stive til litt variert kjøring i andre ting enn folketomme løyper og.

Men nå er jeg fort 98-100+kg med utstyr, så kanskje greit å gå for den som har størst spenn i anbefalt vekt ICON_SMILE

Redigert av perbl; 17/01/2018 16:45.

Per B.
Re: Bakkeski [Re: Henrik.] #2460666 18/01/2018 08:18
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,492
perbl Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,492
Jeg tok en råsjans og fikk en sjappe i nærheten til å bestille opp et par Quattro RX. Skummelt å kjøpe uprøvd, men har lest så mye om dem fra ulike aktører at jeg tror det er liten sjanse for at det er totalt bomkjøp.


Per B.
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2460669 18/01/2018 08:22
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 5,844
simenf Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 5,844
Grattis! Da er selvfølgelig en skirapport på trappene?


SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen

Ibis Ripley 29"/Trek Farley/Giant Defy - nots.no
Re: Bakkeski [Re: simenf] #2460671 18/01/2018 08:26
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,492
perbl Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,492
Det må vi prøve å få til ICON_SMILE

Skia kommer forhåpentligvis til fegbøgda om ikke altfor lang tid.


Per B.
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2460772 18/01/2018 13:39
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 194
J
johanhs Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
J
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 194
Noen som har greie på hvordan Atomic Redster (Edge) X legger seg ift de på forhånd nevnte modellene?
Tror Redster X går for å være noe ala Redster Edge GS.

Re: Bakkeski [Re: simenf] #2462418 27/01/2018 21:15
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,492
perbl Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 9,492
Sitat: simenf
Grattis! Da er selvfølgelig en skirapport på trappene?


Første test i dag.

Dette var mildt sagt heftig overgang fra det jeg har brukt i løypene tidligere. Bekymringen for om jeg kjøpte for stiv utgave var hvertfall unødvendig, var ganske så lett å få fra kant til kant for meg som ikke er noen lettvekter.

Vanvittig kul respons når jeg trøkka til, og følelsen av å bli kasta fra sving til sving var nesten litt overveldende på første tur. Kongeski! Men definitivt ski som føles best når man er frampå.


Per B.
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2473778 03/04/2018 21:03
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 5,844
simenf Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 5,844
Har som nevnt testet Rossignol Hero Elite All Turn Carbon tidligere, og den blei for stiv for min vekt og kjørestil. Testet i dag «lillebroren» Short Turn Titanium med 167 cm/13 m radius. De var så livlige og morsomme i både korte og lange svinger at det ble kjøp! Jeg var først litt skeptisk til både stabiliteten i fart og kicket ut av korte svinger, men disse funker veldig bra, også når man ikke kjører full pinne.

Hafjell Sport har 50 % på de fleste ski om dagen og er greie med demo. Veldig fornøyd etter en halv dag i bakken.


SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen

Ibis Ripley 29"/Trek Farley/Giant Defy - nots.no
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2473943 04/04/2018 13:40
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 6
S
sruben Offline
Fersking
Offline
Fersking
S
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 6
Noen her som har erfaring med Head Supershape Magnum? Stod tidligere på brett og har kjørt noen år på lånte ski. Er 181/75kg og trenger noe som fungerer bra til familiekjøring men som også er morsomme når jeg innimellom kan kjøre på litt mer. Står som regel i Hafjell.

Redigert av sruben; 04/04/2018 13:41.
Re: Bakkeski [Re: Peter Pan] #2474216 05/04/2018 12:37
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 166
?
Øyvindzen Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
?
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 166
Jeg har hatt Supershape iMagnum i fire-fem år. Usikker på om dagens modell har identisk oppbygning. Jeg har likt dem godt til mitt bruk, som i hovedsak er i et temmelig lite alpinanlegg. Svinger som bare det. Mye brukt!

I vinter var det imidlertid som om de mistet litt av både spenst og grep. På slutten av sesongen kjøpte jeg et par Supershape iSpeed, "storebroren" til iMagnum med litt mindre radius. Til Hafjell-bruk hadde jeg valgt iSpeed av de to.

Men sjekk det Simenf skriver over om rabatt og demo på Hafjell Sport. Lurt å prøve før du kjøper.

Øyvind

Redigert av Øyvindzen; 05/04/2018 12:44.
Side 1 av 2 1 2

Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Knut Harald Smette | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå