I mål skilte fire sekunder mellom den tidligere terreng- og kross-syklisten, nå landeveisproffen Erik Resell som vant, og terrengsyklisten Eirik Pettersen fra Lillehammer på andreplass. Terrengsykkel har sett nærmere på datafilene til noen av eliterytterne. Dette er forskjellene.ToppfartEirik Pettersen hadde en toppfart som var nesten halvannen kilometer i timen raskere enn vinneren. Erik Nordsæter Resell registrerte 82,4 kilometer i timen, mot Pettersens 83,9.  Men verken Resell eller Pettersen var i nærheten av Resells halsbrekkende ferd ned den beryktede Ballettbakken i fjor: da logget han 96,8 kilometer i timen. På det meste ledet landeveisrytteren Bjørn Tore Hoem med 45 sekunder på de jagende. Men da Resell kom til Ballettbakken hadde han tatt inn luka, og følte ikke noe behov for å risikere noe nedover rullegrusen. – Jeg visste at Bjørn Tore Hoem ikke er ekstremt god nedover der det er litt teknisk, så da bare cruiset jeg forbi ham i Ballettbakken og fikk en luke med en gang, sier Resell. På toppen av Ballettbakken ledet Hoem med 24 sekunder, i mål var han 48 sekunder bak Resell. Også Pettersen valgte seg Ballettbakken til å sette inn sitt støt. Han rykket i toppen av bakken, syklet halvannen kilometer i timen fortere enn Resell ned bakken, og kjørte forbi fire ryttere før målstreken.– Det er ofte litt taktikk inne i bildet på Birken. Derfor la jeg ikke opp til noen spesiell form for disponering av kreftene. Det er viktig å være med i front om man skal kunne prege rittet og resultatet. I år var jeg i form til det. Avslutningen føler jeg meg relativt trygg på, etter å ha hatt den som skolevei i tre år, og Ballettbakken har jeg syklet utallige ganger, sier Pettersen. Saken fortsetter under Eirik Pettersen var sluttkjørt da han gikk over målstreken, og svært fornøyd med andreplassen fire sekunder bak Erik N. Resell. Foto: Ingeborg ScheveToppwatt, snittwatt og normalisert wattIfølge egne datafiler produserte Resell en av Strava anslått makswatt på 1299 knappe tre kilometer etter start og var igjen oppe i over 1250 watt like før mål. Strava foreslår en antatt gjennomsnittswatt for hele rittet på smått sensasjonelle 455 watt. Dette er tall som vi gjerne ser for vinneren av VM-temporitt og tilsvarende times ritt og forteller oss en del om at Stravas antagelser nok er i overkant rause her. Resell syklet ikke med wattmåler på sykkelen så tallene her må sies å være grove anslag. Pettersens data sier henholdsvis 995 og 264 watt, målt med en måler på venstre krankarm. Forskjellen utgjorde altså 0.1 kilometer i timen i snittfart: Resell noterte 32.9km/t mot Pettersens 32.8km/t. At Resell belaster badevekta med 85 kilo forklarer bare noe av den store forskjellen Strava anslår. – Det skal sies at den wattmåleren jeg bruker er noe streng, sier Pettersen i tillegg. Gruppa han satt i ble etablert oppover Rosinbakken, og der ble det selvsagt tråkket hardt, men for rundbanespesialisten Pettersen var innspurten den tyngste. – Høyeste watt ble registrert da vi rundet det gamle NTG-bygget i bunnen av Ballettbakken. Birken er drøyt en time lenger enn de rittene jeg pleier å sykle, så det var mot slutten jeg sleit mest. Stadige kramper måtte kontrolleres, og det var så vidt jeg hang med fra Sjøseterveien og inn. På pulsbeltet registrerte Resell en makspuls på 187 og snittpuls på 165. Pettersen hadde en makspuls på 177 og snittpuls på 160. Les også: Borghild Løvsets Birken-oppskrift Erik Nordsæter ResellVinnertid: 2:32:54Snittfart: 32.9 km/t (2017: 34 km/t)Maks hastighet: 82.4 km/t  (2017: 96.8 km/t)Snittwatt: 455Makswatt: 1299Snittpuls: 165 (2017: 170)Makspuls: 187 (2017: 186)Sykkelvekt: 9.3 kilo (2017: 9.3 kilo) Ryttervekt: cirka 85 kilo (2017: 84 kilo)Strava-fil Resell: https://www.strava.com/activities/1796969110Saken fortsetter under Skjermdump fra Strava-filen til Erik Nordsæter Resell. Eirik PettersenTid i mål: 2:32:58Snittfart: 32.8 km/tMaks hastighet: 83.9 km/tSnittwatt: 995Makswatt: 264Normalisert watt: 299Snittpuls: 160Makspuls: 177Sykkelvekt: 9.3 kilo Ryttervekt: 61 kiloSaken fortsetter under Skjermdump fra Eirik Pettersens Training Peaks-fil fra Birkebeinerrittet. Utstyr:Resell syklet på samme sykkel som han vant rittet med i fjor: En Scott Scale 900 RC Ultimate, også i år med dempergaffel framfor stiv gaffel. Det øker vekta noen gram, men Resell tror ikke det er noen ulempe for ham. – Det er ikke så altfor mye å hente på vektbesparelsen med stiv gaffel, og jeg syns jeg får mye bedre kontroll nedover med dempergaffel. Så da er valget ganske enkelt egentlig. Resells sykkel: Scott Scale RC 900 Ultimate, 2017Rammestørrelse:  XLVekt: 9,3 kilo Styrelager: SyncrosGaffel: Fox Float 32 SC kashimaHjul: Velostrada Terrano MTB 29'' Dekk:  Schwalbe Thunder Burt SnakeSkin 2.25Krank: SRAM XX1 Eagle Drev: 38Pedaler: Shimano XTRKassett: SRAM XX1 Eagle 10-50 Styre: MCFK 66 cmStem: Syntace Force 109 110 mm - 17grader Setepinne: Syncros FL1.0 Sete: Pro Stealth Carbon 142 mmBremser: SRAM Level Ultimate 180/160 mmSaken fortsetter under Dette er Birken-maskinen til Erik Nordsæter Resell: En Scott Scale RC 900 Ultimate 2017-modell. Foto: Henrik UllebøPettersen syklet på den nyeste modellen av Scott Scale RC 900 SL, med heve-senkepinne og Schwalbe Thunder Burt Snakeskin dekk, ellers relativt standard oppsett. – Jeg valgte å sykle med heve-senkepinne for å ha en liten fordel i avslutningen. Pettersens sykkel: Scott Scale RC 900 SL, 2018Rammestørrelse: LGaffel:  FOX Float 32 SC Float Factory Air / KashimaHjul: DT Swiss XRC 1200 Carbon Spline CLDekk: Schwalbe Thunder Burt, 2.25 snakeskinKrank: SRAM XX1 Eagle GXP Boost PF CarbonDrev: 38 tennerPedaler: Shimano XTR 9000Kassett: SRAM XX1 / Gold / 10-50 TStyre: Syncros FL1.0 SL Carbon T-BarStem: Syncros XR1.5 - 8 graderSetepinne: FOX Transfer Factory Kashima, Intern, senke-pinneSete: Specialized S-Works Power Arc, 143 mm Bremser: SRAM Level Ultimate Dette er Birkensykkelen til Eirik Pettersen: En Scott Scale RC 900 SL, 2018-modell. Foto: Privat