Men snart ler vi av hele greia. nanoskiene kommer og fjerner hele behovet for Kuzmin og glider og røyk og søl.

http://www.dn.no/trening/article1820355.ece

Det er like rundt hjørnet i følge DN. Inntil da kommer jeg enten til å glide eller ikke

LarsB

Du mener vel at de trekker gjennom porene i metallbeholderen OG SÅ ned i bordet?

Dette blei riktig festlig det
Altså; Nano er vår tids hype. Hva f**n er det? Jeg har en kompis som har en seriøs stilling som forsker. På nettopp Nano-partikler og hvordan dette kan skade oss. Neppe det samme som skia eller hur, for de skader oss ikke på annet vis en senebetennelse og evt trynings nå og da? Neida, nano er noe som er jæskla smått, og da regner jeg med at det er noe disse skia er laget av som er så lite at de fortjener navnet "Nano-ski". Noe på sålen som gjør at de både glir som juling, med samtidig spikerfeste. Det gleder jeg meg til å se. Særlig at eliteløperen Hjelmeset skal triumfere med disse neste år. Denne morsomme typen som er så gammal at han har gått 2 renn i år, blitt rundt nr 20 på dem begge, full av astmamedisin og det hele. Genialt blir det.
Og by the way. DN er plutselig blitt den mest treningsorienterte blekka av samtlige. Med tips til Birken, skiteknikk, nanoski (blir sikkert billige, ikke sant)mm. Man skal kjenne sitt publikum, og det er nok finanseliten som kommer til vinne Birken de neste 10 åra På et par nanoski

Er på andre sesong med Kuzmin og en ting er sikkert, jeg kommer aldri til å "sponse" Swix med ei krone igjen for glider. Gikk Birken med Kuzminski i fjor og tapte definitivt ikke på glien.

Jeg benekter ikke at man med maks innsats med glider kan få bedre resultat over kortere distanser, men med Kuzminsiklingen har jeg alltid god glid og slipper alt styret med gliding før hver tur. For mosjonisten som vil bruke tiden til å gå på ski, er egentlig valget lett.

Anbefaler å kjøpe "cold-siklingen". Brukte kun den normale i fjor og da ble skiene tråe på kaldt føre under - 10. Cold gikk som et uvær i -16 nå når det var som kaldest.

Synes dette er genialt - har to par ski med ulik struktur, så det er bare å se på graderstokken og velge det som passer best. Tror det holder å freshe opp belegget maks to ganger per sesong i forhold til hvor mye jeg går. Det tar meg maks 15 min med to par ski per sesong. Teknikken er svært enkel, kan ikke se at det er mulig å skade skiene så lenge de ligger rett i en smøreprofil. Børstingen med stål/messingbørste etterpå er viktig.

Fordelen med stålsiklingen er at man også fjerner småriper ved sikling. Det er svært lite belegg som fjernes. Steinsliping tar vanvittig mye mer. Jeg vet ikke hvor mange ganger et skipar kan steinslipes, men det er vel ikke mer enn 5-6 ganger?

Mulig nanoteknologien kommer for fullt, men også disse skiene vil miste glien etter et visst antall kilometer (heller ikke så mange kilomter per i dag?) Kan de da slipes og brukes som vanlige ski etterpå, eller er de utrangert?

Jeg er overbevist om at et nytt par ski som stålsikles et par ganger per sesong kan leve i en mannsalder, hvis man ønsker vel å merke... Og 1200 kroner for to sikler er latterlig billig hvis utgangspunktet er at man skal gå på ski de neste 40 årene. Siklene i seg selv varer nok ikke evig, men kun oppfreshing er gjort med noen kjappe drag per ski.

Håper noen tør å begynne/får lov til å selge dette produktet i Norge også. Det hadde vært bra for ski-Norge (bortsett fra Swix...). Kuzmin fortjener å bli rik.

Bare for å få avklart en liten ting her.

Stemmer det at så lenge skien er steinslipt vil den ha "behov" for glider? Altså at en steinslipt, uvokset ski ikke glir.

Og når man har stålsiklet en steinslipt ski godt nok er man helt tilbake til ny ski, som da ikke har behov for glider?

Det stemmer vel. Du får i alle fall ikke kongeglid med en steinslipt ski som ikke blir glidet. Den vil etter hvert gli dårligere og dårligere.

Når du stålsikler en ski som har vært steinslipt, må du komme deg gjennom "slipen" og få fram nytt, ferskt belegg. Ved neste stålsikling er det svært lite belegg som må fjernes.

Kuzminsiklene kommer i tre ulike varianter som gir optimal struktur i forhold til temperatur. Warm, normal (tror jeg den heter) og cold.

Det er vel fullt mulig å glide en stålsiklet ski. Men det må bli smør på flesk etter min erfaring.

Har hatt meg en tur på sportsbutikker i Hamar området, og alle stedene jeg har vært innom har ledd av meg, ristet på hodet og forklart meg at jeg ikke skal være så lettlurt..

Flere av disse selger mye ski. Er dette noe de gjør i uvitenhet eller er de mot dette for å selge sine produkter?

Personlig synes dette høres litt for godt ut for å være sant, og denne diskusjonen bør dreies mot mengden etter min mening. Med mengden mener jeg de som liker å gå på ski for å mosjonere, men som glider skier maks 2 ganger i sesongen.
Da må vel dette være produktet over alle produkter!?

Selvfølgelig ler de av deg Dårlig butikk å selge en stålsikling som sikrer deg god glid i årevis.

Når man tenker over beløpet som blir svidd av på glider bare i forbindelse med Birken-hysteriet, er det ikke det minste rart at bransjen skjelver i buksene av dette produktet og bruker den strategien du nevner, Pedalsyre.

Det er viser seg vel at det er for lange renn som Birken og Vasaloppet Kuzminskiklete ski fungerer bedre sammenliknet med en glidet ski, siden en glidet ski tar til seg smuss jo lengre man går.

Men for all del. Hvis du har et smøreteam som jobber for deg døgnet rundt, er det klart du alltid har kjempeglid med tradisjonell gliding. Tror ikke vi får se Kuzminsiklede ski i WC-sirkuset.

Tenk på hvor mye tid, penger (og frustrasjon?) en småbarnsfar som skal preppe ski til tre poder som trener aktivt vil spare i løpet av en vinter..

Fant det!

For de virkelig seriøse stålsiklerne er det følgende som gjelder:

Primateria leverer stålsikling til svenske skiforbundet

Og det må jeg snart begynne med, som hadde tidenes dårligste ski på Obik i kveld. Jeg har brukt den ikke så omtalte no-touch-metoden, hvor skienes glidsone ikke behandles i det hele tatt, veldig lite forberedelser, også for trebarnsfedre, men til gjengjeld veldig dårlig glid.

At "ekspertisen" hånflirer betyr ikke noe som helst, spesielt ikke når det gjelder skiidrett:

V-stil i hopp:
Forferdelig stygt, sa ski-Norge, og var blant de siste som la om til dagens stil.

Fristil:
Har aldri sett noe så stygt, sa ski-Norge, som mente at skøyting ville ødelegge langrennssporten.

Skismøring:
Kokte grammofonplater gjør samme nytten, sa ski-Norge.

Alpint:
Det er bra nok å kjøre på vanlige ski, sa ski-Norge.

Verdenscup i langrenn:
Da får vi ikke se løperne hjemme mer, sa ski-Norge.

Skiflyging:
Livsfarlig lengdehysteri, sa ski-Norge.

Plastbakker i hopp:
Vi har snø nok i Norge, sa ski-Norge.

Internasjonalt skiforbund:
Hvis vi skal si ja, er det under forutsetning av at Norge får fast plass i styret, sa ski-Norge.

Slalåmkonkurranser:
Slalåm bør inngå som egen øvelse i langrenn, sa ski-Norge.


Sakset fra "Stigs bok om kreativitet".

Har nå lest denne tråden + andre Kuzmin-tråder på nettet. Det ble for fristende, så nå har jeg bestillt ett stk. orginal Kuzminsikling, som jeg håper jeg får i posten før Vestergyllen til helga. Det er altså den som er best fra +2 til -8 jeg har bestillt. Spørsmålet blir da: Dersom det blir kaldt på søndag, bør jeg da ikke bruke den, men glide vanlig ev sikle for deretter å glide? Muligens tåpelig spsm dette her, men er jo nitrist å bli glidd ifra på mitt første turrenn på 15 år.

Jeg har brent meg på å bruke "superprodukter" uten å ha testet det først. Så var jeg deg ville jeg gått på glider for deretter å teste Kuzmin uka etter.

Ikke forvent god glid med Kuzmin første tur, det tar litt tid. Jeg ville glidet som vanlig til Vestergyllen og gått på med sikling etter rennet.

Var det jeg fryktet. Står jo at det tar tid før det glir skikkelig godt. Får jeg den tidlig i uka, kan jeg jo rekke å " gå inn" skia. Har jo så lyst til å prøve..

Ja, det er verdt å prøve, du kommer ikke til å angre

Sålenge han ikke herper skia da - det har jeg sett mange eksempler på..

Folk må gjerne bruke Kuzmin, men prøv dere frem på en gammel ski først!! Så slipper man å ødelegge et godt par.

Godt poeng.

Kan ikke huske å ha lest dette noe sted.. sikker på at det er slik?
Hvor mange km bør man gå etter sikling før det er gull-glid?

Jeg fikk høre dette av Kuzmin selv, han sa at glien blir merkbart bedre etterhvert. Tror ikke det er mange mil det er snakk om.

Med fare for å høres ut som en gjøk spør jeg:

Kan det være han mente gliden for en siklet ski ville holde seg god, mens en glidet ville gli dårligere etter hvert pga glideren samler opp møkk fra løypa, og at man dermed ville oppfatte at man fikk bedre glid med en siklet ski vs. glidet etter hvert som man går f.eks. et lengre turrenn?

Har ikke tenkt over det før, men har ikke merket noe til at jeg har fått bedre glid etter et par turer enn på helt nysiklede ski.. derfor spør jeg

Tror også jeg vil påstå at skiene "slipper" lettere når de har gått noen kilometer etter stålsikling.

Det er vel her børstingen av skiene med stålbørste spiller inn. Børster man ikke, tar det flere km før skiene slipper.

Kuzmin selv kjører på med rotorbørste, og det gir muligens bedre (og umiddelbar?) effekt enn manuell børsting.

Han er ganske klar på at glidete ski blir dårligere på f.eks et langt renn, da det tar opp masse "grums" fra løypa.

At siklete-ski blir bedre og bedre er merkbart, mine gamle ski har suverent bedre glid enn ny-skia, som nettopp har vært under kniven.

Alright.. da lærte jeg noe nytt

Med været vi har hatt i østlandsområdet de siste dagene, minus 7-10 gr og litt snøvær av og til, har mine ski vært SUVERENE med Kuzmin!
Nesten så jeg har fått lyst til å spørre folk jeg glir forbi:
"Så dårlig glid du har da! Har du glidet skiene dine du?"

Hvilken har du brukt? original eller cold?

Et annet problem som ingen har svart på: Det sies at den blir sløv etter noen skipar (ja, jeg vet den har fire kanter). Er det bare å kaste og kjøpe ny, eller kan den slipes opp igjen. Hvor gjør jeg ev dette?

Bare å kaste og kjøpe ny ja. Se på det som en forbruksvare med lang levetid

Ifølge kuzmin blir en egg den sløv etter å ha slipt ned steinslipen i ca 5 skipar.
Dvs at du burde kunne slipe vekk steinslipen i 20 skipar før du må kjøpe ny.
Når du bare frisker opp belegget i ny og ne vil den holde i årevis..

Hva med å gi den en omgang på steinskiven, evt innom smergelskiven først? Det blir kanskje ikke presist nok?

Er skeptisk til det, men leser på skidforum.se om en som sliper opp sin regelmessig. Han presiserer at man skal slipe på langsiden altså legge fila ned i hakket. Se bildet:
http://www.geting.se/viewimage.php?image=217100-IMGP9507.JPG