Som en fersk stisyklist så lurer jeg på ting som hvordan man best kler seg for en stitur. Ser at det finnes et godt utvalg av baggy shortser som sikkert er mere praktisk å ha på seg enn en vanlig sykkelshorts.

Spørsmålet mitt er da. Hva er grunnen til at man bruker en slik baggy shorts? Er det padding i slike, eller bruker man en sykkelshorts under?

Er det noen av dere som vil komme med en anbefaling til hva man har av bekledning på slike turer. Kom gjerne med gode merker på klær (trøyer/jakker, shorts, hansker, hjelm, briller osv osv)

-ø-

Har vært mange tråder om emnet etterhvert, men det kan vel gjentas:

- Baggy som er høy i ryggen verner deg mot skrubbsår bedre enn en lycrashorts. Jeg bruker gjerne en shorts med padding under - andre gjør det ikke. Kan anbefale Sombrio Epik
- Ulltrøye (Icebreaker lager noen fantastisk fine og dyre med lang og kort erm.)
- Vindtett jakke, kanskje også vanntett. (Vaude, Norrøna og en hel del andre lager fine jakker uten hette.)
- Langfingrede hansker. (Mechanix eller Sombrio er et billig og bra alternativ)
- Knebeskyttere om stien er hårete
- Tynne ullsokker
- Sykkelsko med en såle som det går an å gå litt med f. eks. Shimano sin MT serie eller Mavic sine Alpine sko. (Svineglatte karbonsåler er for de som a) bare sykler grus eller b) er så gode at de aldri har fotisett.)

Eller oss som er flinke til å klatre til fots på såpeglatte svaberg!!!

Kødda, noe av det verste du kan gjøre som stisyklist!

takk for raskt og konkret svar. Her blir diverse tips sjekket ut og innkjøpsbudsjett må settes opp

-ø-

Sjekk også Specialized Rime. XC-lignende sko med Vibramsåle som sitter bra. Selv har sklidd rundt på vanlige sykkelsko i årevis fordi jeg ikke har funnet noe annet som passer, men de er en fin mellomting og passer foten min.

Diadora X-trail sko har også myk og gripevillig såle.

Glemte hjelm og briller.

Jeg ville valgt en hjelm med litt ekstra for bakhodet:
- Specialized Vice
- POC Trabec
- Giro Feature

Eller noe lignende. Skalleformen din avgjør hvilken hjelm du bør velge.

På brillefronten kan du gå bananas i Oakley avdelingen eller du kan kjøpe noen briller fra Clas Ohlsson, begge deler funker.

Det er viktig å huske at mye av "turutstyret" ditt kan brukes på og av sykkel. En skalljakke kan for eksempel funke fint til kald vintersykling. Buff/headover er f. eks både hjelmlue og hals. Selv om det kan være kult å være kledd i Fjørå eller POC klær fra topp til tå er det ingen nødvendighet for å sykle sti!

to sett med undertøy overdel er også lurt slik at du kan skifte på toppen. Ellers er giro hex en fin og behagelig hjelm med litt ekstra beskyttelse for bakhodet.

Jeg har kjøpt CAT vernebriller på clasern. Kjøpte med klart glass og til en pris på 150 spenn så gjør det ikke noe om man glemmer de på toppen av fjellet..

p.s og baggy-shortsen bør ikke være så baggy at den hekter i sykkelsete..

En veldig god hjelm som bør vurderes: Fox Flux.

POC Trabec passer dårlig med Oakley og andre briller med rette stenger, så det må man ha i bakhodet.

Apropos briller og hjelmer. Ser ut som jeg må spise kråker og svelge kameler nå som jeg har kjøpt Giro Xar. Her går det pokker ikke med brillene på utsiden av stroppene.

Det går jo fint, det?

briller utenpå stroppene? Røyka eller? Funker jo ikke i det hele tatt på skikkelige hjelmer med briller som ser bra ut. På med lycra og barber legger og dekk, asfaltnisse;)

Grunnen til at POC og Oakley med rette stenger ikke funker er p.g.a. at stenge e kommer i konflikt med nakkestrammeren.

Poc aner jeg ikke, men xar har stroppene festet i selve skallet, ganske langt ute, så der brillestengene ligger, ligger ikke stroppene inntil hodet. Det gjør brillestengene.

...i tillegg til Fox Flux (som faktisk passer min skalle - ikke mange hjelmer gjør det), bør også Etto Champery nevnes.

Image is everything

Denne har jeg og den beste jeg har prøvd. Passer hode mitt knall.

Den er forøvrig på salg hos www.motorspeed.no Mener jeg betalte 299.-

Fox flux mener du?

Det går hvis du er litt sta og ikke bryr deg om at det ikke er behagelig.

Vel, det er det sannsynligvis ikke verdt.

Forklar!