Er det bare meg som ser fram til denne dokumentaren? Kommer på kino 13. april.

Det var jo en tv-serie med samme fyren. Tvisten nå er at det kommer en skeptisk engelskmann til Norge og det blir levende diskusjon frem og tilbake.

Jeg så hele tv-serien:
Han klarte å overbevise meg om at bøkene inneholdt koder og at det var flere som stod bak. Men der stopper overbevisningen min. Det kan være Bacon som stod bak eller ikke. Det kan være noe på en skatteøy eller ikke. Jeg sier ikke at disse tingene er feil, men jeg så ikke noe "bevis" i tv-serien.

Blir litt skuffet om han ikke har funnet flere koder i filmen enn i tv-serien.

Håper filmen blir satt opp på Gjøvik, tv serien var jo genial. Filmen tar vel opp litt av det som har skjedd i etterkant av serien.

Jeg håper du får kommet deg på den. Den var utrolig fin etter min mening. Det var mye fra serien, men det var også en og annen interessant ny informasjon.

Det skal bli interessant å se om de noen gang kommer til å kunne undersøke den sumpen på "skatte"-øya på en skikkelig måte.

Leste boka som Erlen Loe har skrevet om dette. Men vet a pokker, synes de var litt vel fantasifulle når det gjaldt å finne koder og ord i de gamle tekstene. Synes det er superfasinerende med slike moderne skattejakthistorier, men synes boken ble litt langdryg. Men en skikkelig utgraving på øya, det skulle jeg gjerne sett en dokumentar om!

nå blir det nok en diskusjon mellom supernalle og Geirk

Noe ligger der. Det er det eneste jeg er sikker på.

Jeg har lest litt om uenighetene om øya og det virker ganske vanskelig. Men det er vel det denne Amundsen jobber mest med nå.

Når jeg leser første bokstav i innlegget ditt nedover så står det LKD. Det høres nesten ut som KGB og da begynner det å bli skummelt! Eller LSD. Tenk LSD og KGB!

Håper Jarle kommer med en film snart. Han er en person som ser mønstre der vi andre ikke ser det som er rett foran øynene våre: http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/217/

jarle er KonGe! får ikke sett nett-tv her jeg sitter nå, men er ikke det samme som var jimmi henriksen i irma 1000? noe av det Beste fra petre!

Sjakten på øya i nova scotia ligger der jo, det er et faktum. Hvor snedig den er bygd er jo mildt sagt interessant. Det sies jo at Columbus var Rosenkreutzer og visste hvor han skulle når han la ut med Santa Maria av den enkle grunn at ordenen hadde vært over Atlanteren før.......

Serien på tv var jo fantastisk spennende, og interesant, spesielt øya! Der skulle det blitt gjort en skikkelig utgravning.

Det er gravd der i 150 år uten at man har funnet noe som helst håndfast bevis. Det har blitt hevdet at det er gjort funn, men alle disse har forsvunnet på ulike vis.

Det er interessant hvordan du setter "Shimano Dura Ace" i signaturen din, med en påfallende skrivefeil etterpå for å tiltrekke seg oppmerksomheten.

Siden det er ordet "hjulsett" som er feilskrevet, er det naturlig å se på hva dette ordet hører til, altså "Shimano Dura Ace"

Dette er jo et anagram for "Marihuana Codes". Altså en fiffig kilevink som antyder at forfatterne av "Organisten" hadde tatt seg et par reale tjall da de skrev boken.

Eller: Marihuana kommer fra/brukes i noen øyer utenfor USA. Og vi snakker jo om en øy utenfor USA her. Så det er helt klart at Ketle på en fiffig måte har lagt inn en kode som nybegynneren vil ta som et harselas over "Organisten" sine koder - men i virkeligheten er nettop en bekreftelse på at kodene handler om denne øya utenfor USA.

God kveld,folks ;-)

http://www.imdb.com/title/tt1521197/

ikke noen dokumnetar; men bra film

Serien som gikk ga vel meg det inntrykket jeg vanligvis sitter igjen med i slike saker (uten at jeg husker så mye i detalj):
Noen er overbeviste om at det er noe å finne, og tar da alt som passer inn til inntekt for sin overbevisning. Samtidig som man glemmer å lete etter ting som ikke passer inn, eller avfeier/overser det når det dukker opp.

Om det er Shakespeares samlede, eller andre store datamengder, så kan man alltid finne noe som kan tolkes dit man vil om man leter lenge nok.

De kommer et lite skritt til i filmen.... de har med en jernstav og dunker på bunnen av dammen. Det er ingen tvil om det det er et slags (menneskelagd) gulv der. Om det bare er noen metallplater eller liknende som ligger der, vet jeg ikke. Men det er ihvertfall all grunn nok til å finne ut av det.

Min store kritikk av filmen var at det ikke var noen "rød tråd" i bevisene. Det var mer av det i serien (selv om den ikke overbeviste meg helt heller). Det innrømmer også ressigøren, men han sier samtidig at det fløy over hodet på ham til tider. Samtidig sier han at han er overbevist at Amundsen har rett. Dessuten var denne bevisrekken nærmest umulig å gjengi på film, hvis man samtidig skulle fremstille møtet mellom Shakespeare-fantasten og Amundsen. Robert Crumpton er forøvrig ikke hvem som helst. Han er vist noe sånt som den beste Shakespeare-studenten noensinne (eller noe i den duren). Og det er den følelsesmessige transformasjonen hans som er den egentlige fortellingen i filmen her. Et par nye veldig sterke bevis også der, sammen med den nevnte damdunkingen. Det var faktisk også litt humor i filmen. F.eks. da Amundsen prøver å forklare Crumpton hva (snø)fokk er. Det høres jo ut som om noe annet på engelsk. Hele energien mellom dem er i det hele tatt ganske lystig å følge med på.

Ressigøren leker også med tanken om å gi ut en nerdeutgave av filmen, hvis bevisene blir gjennomgått mer i detalj. De største reaksjonene til Crumpton er vist nok heller ikke med.

Samtidig finnes det ting som er umulig å bortforklare. Det bør være hevet over enhver tvil at de første trykte utgavene inneholder koder. Hva disse er eller sier, skal jeg ikke ha sagt.

Videre, så virker disse rettvinklede trekantene han fant som rimelig troverdige og siden det er noen (av de) store bokstavene som trekantene drar igjennom som virker totalt malplasert så er det rimelig å tro at disse er koder. Så langt følger jeg på Amundsen.

Om han har rett i hele greia vil fremtiden vise.

Er den serien *kremt*lett*kremt* tilgjengelig på nett?

Tja ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Oak_Island

La meg først si at jeg har lest "Organisten" men bare brydd meg med å se deler av TV-serien. Artig med symboler og konspirasjoner. Men...

Hvis jeg skal ta slikt seriøst så lurer jeg på et par ting:

1) Hva er formålet med å flette inn et såpass sinnrikt, omfangsrikt og ubegripelig kodesystem i et manus?

2) Hvem i huleste vil noen gang klare å motta "budskapet" når det er såpass bortimot umulig å oppdage det og skjønne det?

3) Dersom dette er en form for dokumentasjon på en hemmelighet man ønsker å bevare, hva er poenget med å gjøre det i en allment tilgjengelig trykksak? Og hvis formålet er å overrekke dette til en fremtidig verdig leser, hvem i heiteste skal det være (tilbake til spm 2)

4) Hvis dette kodesystemet virkelig er laget med en slik gjennomtenkt hensikt, hvorfor finner man aldri dokumentet som redegjør for kodesystemet og bruksanvisningen til hvordan man skal finne fram til kodene? (Man finner jo bare alltid den mystiske boka)

Tilbake til spm2 ; å lage et såpass sinnrikt og ekstremt ubegriipelig kodesystem er jo ganske selvmotsigende når det er kul umulig for andre en kodeskaperen selv å noen gang begripe at kodene i det hele tatt finnes? (bortsett fra en nerd om 400 år)

Det virker rett og slett for sinnrikt og komplisert til at det gir noe mening at det i det hele tatt lages...

Hva er poenget ditt. jeg snakker om metallplater i en dam på Oak island. Det står det ingenting om i wikipedia-innlegget.