Jeg er også med. Bruker egentlig dette som en lagringsdatabase over alle mine turer og laster ukritisk også opp alle turene mine , men har jo oppdaget at det er ganske morsomt og se sine egene og andres segmenttider.
http://app.strava.com/athletes/134878

Har også fått mail fra strava om at noen følger meg. Vet ikke hva det betyr og forholder meg foreløpig avslappet i forhold til det

Jepp, du kan lage segmenter der du vil, og alle som har kjørt samme strekket vil bli sammenlignet. På samme måte som at du blir registrert der andre har laget segmenter. Det er jo noe av det artigste med strava

Ja.

Litt kjedelig at KOM'er for andre aktiviteter enn sykling ikke kommer inn i lista (eller en egen liste). Disse burde vært synlig et sted! +det burde vært en liste over alle segmenter man er rangert på selv om man ikke er KOM.

Det er så mye surr med segmentene på Strava, og det har vart så lenge, at jeg tipper jeg dropper ut av betalt abonnement.

Det er dårlig matching, slik at sti-segmenter får en KOM som har kjørt grusvarianten ved siden av, segmenter som går over flere runder hvor KOM bare har kjørt én runde, segmenter som blir kjørt feil vei etc.

Og det hjelper ingenting å flag'e de hos Strava heller.


Og hvorfor i all verden finnes det ikke en liste over alle segmenter jeg har kjørt? Slik det er nå, dukker man plutselig opp som KOM på et segment man ikke har laget selv, og så kommer det en å tar over KOM. Hvordan skal jeg finne tilbake til dette segmentet da?

Ja, en full liste over segmenter hadde vært bra. Ellers kan man jo gå inn på den aktuelle turen og finne segmentet der.

Hva betyr det at man følger noen? Får man mer info om en person(sammenlikninger etc) hvis man følger han/hun? Så vidt jeg kan skjønne så ser jeg alt av en persons turer med data og statistikk selv om jeg ikke følger vedkommende.

Når du følger noen så får du alle øktene til den personen
i feeden på hovedsida.
I tillegg får man en mail hver dag med sammendrag av alle man
følger.
Litt enklere enn å måtte søke opp folk.

Friends

Jeg har ikke brukt Strava på ti dager pga sykdom, og nå virker det som at problemet med at segmentene ikke havner der de skal er reparert.

Jeg sliter med at strava ikke beregner watt på annet enn første tur jeg lastet opp. Får spørsmål om å legge inn vekt, når jeg gjør det ber den meg reloade siden og så ber den om vekt igjen.

Er det en begrensning på gratisversjonen?
Gidder ikke å betale før jeg vet om det virker..

Jeg har prøvd den litt. Men opplevde etter min lengste tur at det ikke var noen data å lagre. Ble meget skuffet. Over syv mil og en snitthastighet på over 30km/t (Han jeg syklet sammen med hadde computer som virket)Blir ikke mer Strava på meg...

Jeg bruker Strava og syns den er topp!

@peroo, Når du sier at Strava ikke beregner watt, har du wattmåler eller mener du algoritmen til Strava?

hva mener du med ikke noe data å lagre? er vel ikke strava sitt problem hvis gps'en din ikke har lagret turen?

Hvilken gps bruker du? står noe lenger oppe i tråden for hva som må til for å få watt. Tror det var at gps'en også måtte ha barometerfunksjon. Strava-app på mobil f.eks fungerer ikke med å få beregnet watt og vam

Når jeg trykte på pauseknappen kom det opp en beskjed om at det ikke var noe data å lagre. Det må jo være appen sin feil siden den var aktiv og vise hvor lang tid jeg hadde brukt. Har ikke skjedd med noen av de andre appene jeg har brukt. Holder meg til cycletracker.

Det forklarer saken, den som virker er fra Edge 705 mens den som feiler er med Forerunner 610

Iphone 4? Har en kamerat med Iphone 4 som ikke får det til å fungere. Den viser visst hastigheten i displayet når han sykler, men ingen distanse. Ingen data når han er ferdig.

Ja, iphone 4. Det har heldigvis bare hendt en gang.

Skjønner at det er flere som sliter med å finne frem og bruke Strava.

Jeg er ingen avansert bruker, men har i dag lagd et segment for første gang. Kartutsnittet nedenfor viser segmentet og jeg har kalt det Gamlebyen-RyenVarde. En del av veien hjem fra jobb jeg sykler en gang i blant.



Det bildet ikke viser er at under det blåmerkede sporet er det 5 tilsvarende spor. Alle 6 sporene er lastet opp i Strava, men det er bare to av dem som dukker opp på segmentsiden. Hvorfor??

Segmentet Gamlebyen-RyenVarde

I det siste har pulsbeltet begynt å streike litt, er nok jeg som har slurvet med vask.. Mister kontakt med Edge 800 når jeg går dypt i bukken, trass i at strikken er godt stram. Girøret røk på raceren i dag, så dagens commute foregikk på stisykkel uten kadens(eller puls-)måling. Dataene er altså ikke så utrolig interresante, dog er det greit å logge turen. Men det er altså ikke problemet mitt; har ikke lastet opp fra Edgen på noen dager, når jeg nå prøver får jeg stadig denne beskjeden

Jeg får opp beskjeden;
Ingen problemer med å laste opp samme data til Garmin connect, pulskurvene er ukomplette, sistetur er kun fart og distanse logget. Hvorfor vil ikke Strava la meg lagre de samme dataene?

Janek: Litt usikker på om du mente at du ikke så Ryenvarde hel og Ryenvarde halv eller om det var noen andre som er skjulte?

Syntes uansett at det var festelig at du stopper turen nøyaktig på samme stedet som meg :-)

Jeg syklet en litt annen rute gjennom skogen i idag
Jeg kan jo ikke har vært langt unna deg?
På onsdag syklet jeg akkurat samme rute som denne, men jeg tok til høyre ved veien inn til Losby

Jeg har merket noe av det samme. Jeg driver å morer meg med å lage en side som konverterer rulletour filer til tcx filer så jeg kan laste de opp på Garmin og Strava. Det er mange av filene som ikke har vært helt korrekt for å si det sånn. De fleste av de går igjennom på Garmin, mens Strava er mye "strengere".

Det var mange kjente segmenter i de rutene du har syklet. Blant annet helt likt opp til Elvåga! Så nå har jeg blitt follower på Strava

Det jeg har problem med er at jeg har lagd et nytt segment som jeg har kalt 'Gamlebyen-RyenVarde'. Det segmentet har jeg syklet 6 ganger, og de 6 turene er lastet opp på Strava. Men det er bare 2 av dem som synes i det nye segmentet. Strava finner ikke de 4 andre.

Da har jeg samme problem som deg. Jeg har blandt annet laget segment fra østmarksetra gjennom skogen og til elvågaseter. Har syklet der en hel haug av ganger, men det er kun 1 som kommer opp.

Da er det vel 'bare sånn det er'. Tar bort litt av stasen med Strava.

Kan det være forskjeller i GPS-høydemålingen som gjør det?

Det kan være at det bar tar litt tid - Opplevde at etter "noen dager" (3-4) var plutselig en haug gamle turer kommet med på et nylaget segment. Har og opplevd at segmenter ikke har blitt funnet. Har da sendt dem en mail og da har de fikset det. Denne tvangs-matchingen er visst noe vanlige brukere også skal få anledning til etter hvert.

geir

Jeg tipper Strava sliter med å justere på segmentmatchings-algoritmene. Blir de enkle, blir det for mye falske positiver, og går de grundigere til verks, vil det ta for lang tid å kjøre beregningene.

Jeg har faktisk grublet litt på det i det siste, og kommet til at jeg tror ikke de vil klare å lage en automatisk segmentmatching med høy grad av pålitelighet.

Jeg har flagget flere segmenter med helt hårreisende matching i. En som bare har kjørt en 1/3 av distansen, selv om start og stopp er på samme sted, en som har kjørt med klokka når segmentet er mot klokka, en som har syklet grusveien ved siden av stien, en som har fått hviletid trukket fra totalttiden etc.
De vet nok godt at de har et problem, men ser at det vil kreve enorm prosesseringskraft å kjøre mer etterettelige algoritmer.

Jeg tror mange av problemene med falsk matching på segmenter kunne vært løst ved å ikke la dette være helt styrt av automatikk. I tvilstilfeller kunne bruker selv avgjøre hvorvidt segmentet er syklet eller ikke. Har foreslått dette i denne tråden her:

segment matching-false positives on short segments

Strava sier her at de jobber med en ny matching engine, men tror ikke denne er på plass enda.

Hva har skjedd med Kongen av Kongsveien-eventet? Er det bare jeg som ikke kommer inn på dette lenger?
Har endelig distansert meg kraftig fra alle på 4:55.

Godt forslag. En slags felleskapsinnsats for å holde segmentene gode, vil være en stor forbedring, siden populære segmenter statistisk sett har stor sjanse for å ha en falsk positiv som KOM.